CUATRO LÍNEAS DE COLECTIVOS ESTÁN AL BORDE DEL CIERRE

Trabajadores de la empresa Micro Ómnibus General San Martín (MOGSM) mantienen una retención de tareas desde hace una semana por pagos adeudados, lo que complica la circulación de los pasajeros de San Isidro con líneas de colectivos vitales como la 707, 333, 407 y 437. La empresa quedó al borde del colapso.

En diálogo con Víctor Hugo Morales en La Mañana por Radio 750, José, chofer de la empresa, señaló que se le adeudan viáticos y “un decreto que se había firmado por un acuerdo salarial”. “Con eso se llegaría, más o menos, a un millón de pesos”, afirmó. Según el trabajador, su sueldo llegaría a un millón seiscientos mil pesos este mes, si la empresa se pusiera al día con los pagos. En concreto, son 427 choferes los que están de paro.

“Hablamos con los empresarios y ellos le echan la culpa a Nación, a la provincia que nos baja el subsidio, que sube el gasoil, le echan la culpa a la guerra. Siempre paga los platos rotos el pueblo. Ahora quieren reducir las frecuencias de colectivos”, dijo.

A esta situación ya muy grave se le suma que el viernes pasado, por orden judicial, fueron secuestradas unidades que estaban bajo la modalidad de comodato, en el marco de un reclamo por incumplimiento de pago. La medida afectó a una porción significativa de la flota cercana al 40%, vinculada sobre todo a las líneas 707 y 333.

En este contexto, el chofer de la línea 707, Juan, remarcó que el reclamo de los trabajadores es “genuino” por lo adeudado. “No nos pagan nunca en tiempo y forma. Hace meses que venimos renegando con esto y ahora nos deben dos meses de viáticos y un remunerativo de 120.000 pesos. Acá trabajamos 427 personas. Estamos muy mal, sinceramente”, sostuvo.

Como concecuencia de la medida judicial de embargo, Juan expresó que hay un parque de unidades “muy caído”, ya que “la mitad de los coches que tenemos para salir hoy a trabajar no andan”.

“En este momento, técnicamente, San Isidro está desconectado del transporte público. El argumento de la empresa es que el Estado no le baja el subsidio en tiempo y forma, y reclama una deuda de parte del Estado en subsidios. El reclamo de la empresa no lo entiendo, porque yo no trabajo ni para el Gobierno nacional ni para el provincial, yo trabajo para una empresa privada y me tienen que pagar”, enfatizó.

Por último, argumentó a favor de la medida de fuerza por el incumplimiento de pago de la empresa y también por una falta de palabra de la misma.

“Este mes cobramos el día 13, estuvimos cuatro días de paro antes de cobrar. Cuando cobramos salimos a trabajar, con la promesa de que la empresa iba a liquidar todo el resto de la deuda que tiene con nosotros en los otros días. Dimos un tiempo, la empresa no se comunica con nosotros, no nos dice nada, y a partir del martes volvimos a la medida de fuerza de abstención de tareas”, cerró.