TIGRE APROBÓ LA REGULACIÓN DE ALTURAS CON APOYO DEL OFICIALISMO Y LA LIBERTAD AVANZA
Publicado por: Joaquin Massa
El Honorable Concejo Deliberante de Tigre sancionó una ordenanza que, según el oficialismo, busca ordenar el desarrollo urbano mediante la fijación de límites de altura y la redefinición de perfiles en áreas donde no existían regulaciones claras. La iniciativa fue impulsada por el Ejecutivo local que encabeza Julio Zamora y contó con el respaldo de concejales alineados al oficialismo y a La Libertad Avanza.
Desde el Municipio sostuvieron que la medida representa “un paso fundamental” para equilibrar el crecimiento urbano y preservar la identidad de los barrios. En esa línea, el intendente afirmó: “Estamos dando una respuesta concreta a una demanda histórica de nuestros vecinos y vecinas: crecer, sí, pero con orden, planificación y cuidando la identidad de cada barrio”.
Además, destacó que el proyecto incluyó instancias de participación ciudadana y un análisis técnico previo. “Esta ordenanza da por tierra con los mitos, los fantasmas, y las voces alarmistas que solo buscan que Tigre no crezca en armonía”, agregó.
Sin embargo, la aprobación abrió un fuerte frente de conflicto político. El bloque opositor Fuerza Tigre, presidido por Sebastián Rovira, fue el único que votó en contra y cuestionó duramente el contenido de la norma.
Desde ese espacio aseguraron que la ordenanza, lejos de limitar el crecimiento en altura, habilita la continuidad de desarrollos inmobiliarios ya iniciados y denunciaron la existencia de un acuerdo político entre el oficialismo y sectores libertarios.
Durante el debate, Rovira sostuvo: “La discusión la podrán haber ganado acá adentro —o creen que la ganaron—, pero la perdieron afuera con la gente”.
El principal punto de conflicto se centró en el artículo 17, que establece que los expedientes iniciados antes del 4 de noviembre continuarán bajo la normativa anterior. Para la oposición, este apartado “vacía de sentido” la nueva regulación.
Según advirtieron, no existe información pública detallada sobre la cantidad ni el alcance de esos expedientes, lo que —afirman— podría permitir el avance de proyectos de gran escala sin revisión ni nuevos controles. “Se está votando a ciegas”, señalaron desde el bloque.
El debate se dio en un contexto de creciente preocupación vecinal por el impacto del desarrollo inmobiliario en infraestructura, tránsito y servicios, además de la existencia de una medida cautelar impulsada por vecinos que busca frenar nuevas habilitaciones hasta discutir un marco integral.
Mientras el oficialismo defiende la ordenanza como una herramienta para ordenar el crecimiento y establecer reglas claras, la oposición plantea que consolida un modelo urbano cuestionado y sin consenso social.
Así, más allá de la aprobación legislativa, la discusión por el modelo de ciudad en Tigre quedó lejos de saldarse y promete trasladarse tanto al plano judicial como al terreno político.
